Affaire Italia Construction à Modeste : un habitant apporte des précisions: “le site qui est litigieux, c’est seulement une partie du programme 1”
Depuis les révélations du journal ivoirien Canard Déchainé le 27 juillet 2026, l’affaire opposant la société Italia Construction à des propriétaires fonciers à Modeste, dans la commune de Grand-Bassam, suscite de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Les informations relayées ont notamment alimenté des inquiétudes parmi certains acquéreurs de logements, plusieurs publications laissant entendre que l’ensemble des cités réalisées par le promoteur pourrait être concerné par les décisions de justice évoquées dans le dossier.

Ce mardi 28 juillet 2026, une personne se présentant comme résident de la cité Corail 2 a contacté l’équipe de Mediazine.ci et a souhaité apporter des précisions sur la situation. Selon A. K, il existerait au total quatre programmes immobiliers développés par Italia Construction à Modeste, communément désignés sous les noms de Corail 1, Corail 2, Corail 3 et Corail 4.
D’après son témoignage, le litige actuellement au cœur de l’actualité ne concernerait pas l’ensemble de ces programmes. « Le site qui est litigieux, c’est le programme 1. Et c’est une partie du programme 1 », affirme-t-il. Il précise également que cette zone serait située en bordure de lagune.
Toujours selon notre témoin, les images largement partagées sur les réseaux sociaux pour illustrer l’affaire proviendraient parfois d’autres programmes immobiliers qui ne seraient pas concernés par le contentieux. « Le programme 2 dont les gens utilisent les images en disant qu’ils vont tout casser, c’est archifaux », soutient-il.
L’habitant indique par ailleurs que les résidents du programme Corail 2 disposeraient de documents fonciers distincts. « Nous avons nos ACD partielles. Ils ont fait une ACD globale et nous avons nos ACD partielles », explique-t-il.
À ce stade, ces déclarations reflètent le point de vue d’un résident et ne constituent pas une position officielle d’Italia Construction, des autorités compétentes ou des parties engagées dans la procédure judiciaire. Les documents évoqués ainsi que le périmètre exact des terrains concernés par le contentieux devront être confirmés par les instances habilitées.
Alors que l’affaire continue de susciter de nombreuses interrogations, plusieurs acquéreurs espèrent désormais obtenir des clarifications officielles permettant de distinguer précisément les programmes concernés par les décisions de justice de ceux qui ne le seraient pas.
Arnaud Brou





